@Interstella
Dein Konzept, halte die andere Wange hin mag ja christlich/moralisch die Errungenschaft schlechthin sein und man mag sich aufgrund der Anwendung dieser auch moralisch überlegen fühlen (wodurch übrigens die Augenhöhe flöten geht, aber das nur nebensächlich) nur ändert das nichts daran, dass a) diese Methode dämlich ist und was viel wichtiger ist in diesem Falle b.) das bereits praktiziert wurde und keinen Nutzen brachte.
Nun bliebe also die Option der Prinzipien wegen (ich bin ja moralisch unantastbar) die Trennung einzuleiten.
Nur will das der Threadersteller vielleicht gar nicht, sondern möchte gerne wissen wie er die Beziehung vielleicht fortführen kann eben weil für ihn Liebe im Spiel ist.
Eine Trennung nach dem Motto, mein Partner ist nicht so wie ich ihn gern haben will, und das rumreiten auf irgendwelchen hanebüchenen moralischen Prinzipien ist auch nichts anderes, als das eigene Ego aufzublasen. Für Dich mag das wichtig und richtig sein, andere sind da vielleicht entspannter und sind in der Lage fünfe gerade sein zu lassen und wollen aufgrund infantilen Verhaltens des Partners nicht gleich abhauen.
In diesem Falle wäre das auch völlig übertrieben, denn die Partnerin um die es hier geht hat im Grunde keine Ahnung was sie da eigentlich tut. Den Mist hat sie mal irgendwo aufgeschnappt und in ihrem bisherigen Leben ist sie wohl auch gut gefahren indem sie rumschmollt und den Threadersteller sonstwie bestraft. Bisher funktioniert es ja auch hervorragend. Ansonsten scheint sie aber ganz in Ordnung zu sein. Gespräche und 'die Tür aufhalten' nutzen da aber einen Scheiss. Denn die Dame ist in diesem Modus Argumenten nicht zugänglich, ihre Forderung basiert auf einem rein emotionalem, keinem sachlichen, Defizit.
Mit Liebe erreicht es da einen Scheiss, im Gegenteil, ihr Prinzessinenverhalten wird zementiert. Da braucht es eben einen stabilen Partner an der Seite der sich von ihrem Gezicke nicht aus der Bahn werfen lässt. Dann knallt sie vor ihre selbst aufgestellte Mauer bzw. stolpert über ihre eigenen Füsse. Schlicht weil eben niemand mehr diese Rolle des Schuldigen übernimmt.
Es geht hier nicht um eigene Spielchen, derlei hab ich nie empfohlen. Sondern darum sie ihre Spiele allein spielen zu lassen.
Ansonsten aber nach wie vor eine liebevolle Beziehung zu ihr zu pflegen. Aber eine aus echter Liebe heraus, nicht aus moralischem Bullshit oder Schuldgefühlen oder Prinzipien oder sonstigem Mumpitz.
Viel Erfahrung scheinst mit Augenhöhe, Liebe jenseits von Erwartungen nicht zu haben. Da kannst Du noch so gebetsmühlenartig Deine gewünschte endlose Güte sülzen. Wenn Du damit in der Praxis auf's Maul fällst, ist es dämlich ein Konzept aus Sturheit weiter zu verfolgen.
Manchmal reichts auch einfach Prinzessin zu schnappen und zu küssen wenn sie gerade spinnt. Da muss man aber ein Gefühl für haben. Und Arsch in der Hose. Beides bräuchte der Threadersteller. Dann wäre da noch was zu löten.
Deine Zuckergusswunschbeziehungen mag es ja in Disneyland geben, in der Realität scheitern sie allerdings, da dort eben nur zwei ziemlich unvollkommene und idiotische Menschen die laufend Mist bauen zusammen sind. Glücklicherweise.
Dein Konzept, halte die andere Wange hin mag ja christlich/moralisch die Errungenschaft schlechthin sein und man mag sich aufgrund der Anwendung dieser auch moralisch überlegen fühlen (wodurch übrigens die Augenhöhe flöten geht, aber das nur nebensächlich) nur ändert das nichts daran, dass a) diese Methode dämlich ist und was viel wichtiger ist in diesem Falle b.) das bereits praktiziert wurde und keinen Nutzen brachte.
Nun bliebe also die Option der Prinzipien wegen (ich bin ja moralisch unantastbar) die Trennung einzuleiten.
Nur will das der Threadersteller vielleicht gar nicht, sondern möchte gerne wissen wie er die Beziehung vielleicht fortführen kann eben weil für ihn Liebe im Spiel ist.
Eine Trennung nach dem Motto, mein Partner ist nicht so wie ich ihn gern haben will, und das rumreiten auf irgendwelchen hanebüchenen moralischen Prinzipien ist auch nichts anderes, als das eigene Ego aufzublasen. Für Dich mag das wichtig und richtig sein, andere sind da vielleicht entspannter und sind in der Lage fünfe gerade sein zu lassen und wollen aufgrund infantilen Verhaltens des Partners nicht gleich abhauen.
In diesem Falle wäre das auch völlig übertrieben, denn die Partnerin um die es hier geht hat im Grunde keine Ahnung was sie da eigentlich tut. Den Mist hat sie mal irgendwo aufgeschnappt und in ihrem bisherigen Leben ist sie wohl auch gut gefahren indem sie rumschmollt und den Threadersteller sonstwie bestraft. Bisher funktioniert es ja auch hervorragend. Ansonsten scheint sie aber ganz in Ordnung zu sein. Gespräche und 'die Tür aufhalten' nutzen da aber einen Scheiss. Denn die Dame ist in diesem Modus Argumenten nicht zugänglich, ihre Forderung basiert auf einem rein emotionalem, keinem sachlichen, Defizit.
Mit Liebe erreicht es da einen Scheiss, im Gegenteil, ihr Prinzessinenverhalten wird zementiert. Da braucht es eben einen stabilen Partner an der Seite der sich von ihrem Gezicke nicht aus der Bahn werfen lässt. Dann knallt sie vor ihre selbst aufgestellte Mauer bzw. stolpert über ihre eigenen Füsse. Schlicht weil eben niemand mehr diese Rolle des Schuldigen übernimmt.
Es geht hier nicht um eigene Spielchen, derlei hab ich nie empfohlen. Sondern darum sie ihre Spiele allein spielen zu lassen.
Ansonsten aber nach wie vor eine liebevolle Beziehung zu ihr zu pflegen. Aber eine aus echter Liebe heraus, nicht aus moralischem Bullshit oder Schuldgefühlen oder Prinzipien oder sonstigem Mumpitz.
Viel Erfahrung scheinst mit Augenhöhe, Liebe jenseits von Erwartungen nicht zu haben. Da kannst Du noch so gebetsmühlenartig Deine gewünschte endlose Güte sülzen. Wenn Du damit in der Praxis auf's Maul fällst, ist es dämlich ein Konzept aus Sturheit weiter zu verfolgen.
Manchmal reichts auch einfach Prinzessin zu schnappen und zu küssen wenn sie gerade spinnt. Da muss man aber ein Gefühl für haben. Und Arsch in der Hose. Beides bräuchte der Threadersteller. Dann wäre da noch was zu löten.
Deine Zuckergusswunschbeziehungen mag es ja in Disneyland geben, in der Realität scheitern sie allerdings, da dort eben nur zwei ziemlich unvollkommene und idiotische Menschen die laufend Mist bauen zusammen sind. Glücklicherweise.
