Auf den ersten Blick, ja, sieht man da einen Widerspruch. Erst wenn man sich näher dmit beschäftigt, löst der sich auf.
Ich mag mal bei Deinem Anwaltsproblem bleiben um nicht zu allgemein zu werden. Das Optimum was Du zur Lösung Deines Problems wünscht wäre einen Anwalt zu finden, der sich Deinem problem annimmt. Dieses Optimum kannst Du nicht erreichen, weil kein Anwalt sich findet der sich dem annimmt. Du musst Dein Problem also aufgrund des fehlen der genannten Beziehung anders lösen. Das können widerum andere zwischenmenschliche Beziehungen sein (Rechtsberater, Juristenforen) oder aber Du entscheidest Dich für den vollständigen Alleingang. Zu diesem siehst Du Dich aber lediglich durch das ausbleiben der gewünschten beziehung gezwungen. Also ist auch das fehlen einer zwischenmenschlichen Beziehung sofern man den bedarf dazu hat, ausschlaggebend für unser Leben.
Zugegeben, das ist ein wenig abstrakt, dennoch trifft es den Kern dessen was ich aussagen wollte.
Hier schliesst sich der Kreis zum Eingangsposting. Auch das Ausbleiben einer Beziehung oder einer Information die man sich aber gewünscht hätte, führt zu einer neuen Information, nämlich, der, dass die Erfüllung des Bedarfs auf dem angestrebten Wege wahrscheinlich nicht möglich ist. Das Widerum ist dann aber eine Information die zu einer neuen Entscheidung führt (bzw. führen sollte, will man nicht in Lähmung verharren).