Also das homosexuelle an sich ist mir gleichgültig. Kannte auch mal ein Pärchen, die waren eigendlich sehr net. Leute wie du und ich, nur wenn du dich mit ihnen näher befasst hast, hast du was gemerkt.
Doch wobei es mir wirklich schlecht wird, ist z.B. eine dieser 0190iger Werbungen. Hier wirbt ein muskelbepackter, vor Testostoron triefender Mann für eine "Gayline" (das Wort an sich klingt schon ziehmlich dähmlich). Also ich weis nicht ob diese Art von "schwulem Mann" bei der Zielgruppe auch so ankommt wie geplant, aber es ist ein gutes Beispiel für absolutes Klischeedenken. Genau so Muskelbepackt und Testostoron triefend, stellen sich doch viele hetero Männer schwule vor.
Ich hatte mal das vergnügen ein paar Minuten eines schwulen Pornos zu sehen. Der Tietel war glaube ich "schwul in der Armee", oder so ähnlich. Zu sehen wie sich eben genau diese druchtrainierten Männer in Uniform sich gegenseitig ....... fand ich absolut abstossend.
Das lustige ist jetzt, dass es noch ein krasses gegen Beispiel giebt.
Um nur eins zu nennen:
Jeder kennt Thomas Herrmann, jeder weis das er schwul ist, jeder kann über ihn lachen, viele finden ihn sympatisch.
Dann hätten wir da noch die jenigen, die richtig tuntig sind. Mit diesen hat auch niemand ein Problem, warscheinlich weil man sie eher als belustigend epfindet. Die sehen eher harmlos aus, tun keiner Fliege was zu leide.
Mir fällt jetzt auf das ich drei Klassen bei Schwulen unterscheide. Nur mit der ersten habe ich persönlich probleme.
Interessieren würde mich jetzt, ob andere das ähnlich sehen?
