Hi ihr alle,
Das House-System "Problem geschildert - fertige Lösung präsentiert - Lösung angewandt - Problem gelöst" funktioniert für VIELE nicht, weil sie einfach selbst denken müssen und selbst probieren und jaaaaa *nerv* auch leiden müssen, bis sie SELBST ihr verdammtes, EIGENES Problem lösen können.
Das macht keinen Weg besser oder schlechter, höchstens länger oder kürzer, aber es ist RANDAS Weg und den sollte sie doch gehen dürfen, wie SIE will, oder?
Liebe Grüße,
Für sehr viele Menschen, oft Frauen (und nein, das ist NICHT sexistisch, es ist eine Hirnfunktionelle Geschichte), funktioniert dieses Verfahren sehr gut. Im Verlauf des Wälzens ziehen sie Schlüsse, verifizieren sie, verifizieren sie nochmals, und NOCH MAL, so lange bis sie sie selbst glauben, dann reden sie und reden und denken und denken und irgendwann kommen sie selbst auf eine Lösung. Klar braucht es hin und wieder einen Input à la Kaleu (nur nicht auf abwertende Weise), der dann widerum verifiziert werden muss (à la Tylli vielleicht mal? ) und wieder etwas Neues ins Spiel bringt...du willst kein problem loswerden, sondern über ein problem reden und es wälzen.
Das House-System "Problem geschildert - fertige Lösung präsentiert - Lösung angewandt - Problem gelöst" funktioniert für VIELE nicht, weil sie einfach selbst denken müssen und selbst probieren und jaaaaa *nerv* auch leiden müssen, bis sie SELBST ihr verdammtes, EIGENES Problem lösen können.
Das macht keinen Weg besser oder schlechter, höchstens länger oder kürzer, aber es ist RANDAS Weg und den sollte sie doch gehen dürfen, wie SIE will, oder?
Liebe Grüße,